Close Menu
  • Inicio
  • Noticias
  • Aprende
  • Opinión
  • Monedas
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Mercado
ÚLTIMA HORA

El FMI advierte: las stablecoin amenazan la soberanía monetaria de los países emergentes

5 de diciembre de 2025

Base y Solana se unen: el puente cross-chain impulsado por Chainlink y Coinbase ya es una realidad

5 de diciembre de 2025

Los ETF de Bitcoin registran la mayor salida de capital en dos semanas: ¿el fin de la acumulación?

5 de diciembre de 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
WHISPR
  • Inicio
  • Noticias
  • Aprende
  • Opinión
  • Monedas
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Mercado
X (Twitter) YouTube LinkedIn Telegram Facebook
WHISPR
Portada » JPMorgan Chase cierra las cuentas de Jack Mallers, CEO de Strike, sin explicación: ¿Operación Chokepoint 2.0?
JPMorgan cierra las cuentas deL CEO de Strike · WHISPR
JPMorgan cierra las cuentas deL CEO de Strike · WHISPR
Finanzas

JPMorgan Chase cierra las cuentas de Jack Mallers, CEO de Strike, sin explicación: ¿Operación Chokepoint 2.0?

Manuel MendietaBy Manuel Mendieta24 de noviembre de 2025No hay comentarios5 Mins Read
Share
Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

El CEO de Strike, Jack Mallers, reveló que JPMorgan Chase cerró sus cuentas personales sin una explicación clara, avivando el debate sobre el ‘debanking’ en la industria de las criptomonedas y la sombra de la ‘Operación Chokepoint 2.0’.

En un hecho que ha generado revuelo en la industria de las criptomonedas, Jack Mallers, director ejecutivo de la plataforma de pagos Bitcoin Strike, denunció públicamente que JPMorgan Chase cerró sus cuentas bancarias personales sin previo aviso y sin ofrecer una explicación detallada. El incidente, ocurrido el mes pasado, fue revelado por Mallers a través de la red social X, donde compartió la carta oficial del banco y expresó su frustración por lo que calificó como una medida «extraña».

El cierre, sin explicaciones por parte de JPMorgan

Mallers detalló que, a pesar de los intentos por conocer los motivos del cierre, los representantes del banco se limitaron a responder: «No estamos autorizados a decírselo». La situación resulta particularmente llamativa considerando que, según el ejecutivo, su padre ha sido cliente privado de JPMorgan Chase durante más de tres décadas. La carta formal enviada por la institución financiera mencionaba la detección de «actividad preocupante» en sus cuentas, haciendo referencia a sus obligaciones bajo la Ley de Secreto Bancario (Bank Secrecy Act), pero sin especificar ningún detalle concreto.

«Estoy tan orgulloso que la hice enmarcar», comentó irónicamente Mallers en su publicación, acompañando una imagen del documento bancario. El ejecutivo, conocido por su defensa pública de Bitcoin, ha mantenido una relación tensa con JPMorgan, especialmente con su CEO Jamie Dimon, quien ha expresado abiertamente su escepticismo hacia las criptomonedas.

La conexión Epstein y la respuesta de Mallers

Lo que añadió otro nivel de controversia al caso fue la decisión de Mallers de vincular el cierre de sus cuentas con las recientes acusaciones contra JPMorgan Chase relacionadas con Jeffrey Epstein. En su hilo de publicaciones, el CEO de Strike citó declaraciones del senador Rob Wyden, demócrata por Oregón, quien la semana pasada solicitó una investigación sobre si el banco subreportó intencionalmente transacciones sospechosas por valor de mil millones de dólares relacionadas con el ya fallecido financiero acusado de tráfico sexual.

Wyden afirmó que ejecutivos de JPMorgan Chase «estaban en contacto constante con Epstein y eran conscientes de sus finanzas sospechosas». Incluso señaló que «personal de alto nivel que reportaba directamente al CEO Jamie Dimon supervisaba de cerca las cuentas de Epstein. Uno incluso aconsejó a Epstein sobre cómo sanitizar sus sospechosamente grandes retiros de efectivo».

Mallers no perdió la oportunidad de contrastar esta situación con el cierre de sus cuentas: «Busquen la verdad. Defiendan la integridad. Luchen por la libertad. Protejan Bitcoin a toda costa», escribió en lo que parecía un llamado a la comunidad cripto.

Operación Chokepoint 2.0: ¿teoría o realidad?

El incidente ha reavivado las conversaciones sobre lo que algunos en la industria denominan «Operación Chokepoint 2.0», una supuesta estrategia coordinada de autoridades bancarias federales durante la administración Biden para presionar a las instituciones financieras tradicionales a negar servicios a empresas y ejecutivos asociados con el ecosistema de activos digitales.

Esta teoría encuentra su antecedente en la «Operación Chokepoint» original, una iniciativa del Departamento de Justicia durante el gobierno de Obama que instaba a los bancos a restringir servicios a industrias consideradas de «alto riesgo», como prestamistas de día de pago y comerciantes de armas de fuego.

Bo Hines, exasesor de Donald Trump y actual consejero estratégico de Tether, reaccionó al caso Mallers preguntando irónicamente en X: «Oye Chase… ¿ustedes saben que la Operación Choke Point se acabó, verdad? Solo pregunto».

El contexto político y regulatorio

El debate sobre el debanking ocurre en un momento de creciente tensión regulatoria alrededor de las criptomonedas en Estados Unidos. El mes pasado, el expresidente Trump firmó una orden ejecutiva que prohíbe a las instituciones financieras negar servicios a individuos o empresas únicamente por realizar actividades relacionadas con criptoactivos.

Por su parte, la administración Biden ha negado en repetidas ocasiones la existencia de cualquier esfuerzo coordinado para aislar a las empresas de criptomonedas del sistema bancario. Sin embargo, las firmas del sector han señalado lo que perciben como presión regulatoria informal que ha llevado a los bancos a cortar lazos silenciosamente con startups blockchain, especialmente después del colapso de instituciones amigables con las cripto como Silvergate y Signature Bank.

La defensa de los bancos y el futuro del debanking

Las instituciones financieras, por su parte, han defendido estas decisiones como basadas en evaluaciones de riesgo, citando el cumplimiento de regulaciones contra el lavado de dinero y el escrutinio federal sobre sectores emergentes como los activos digitales. Los bancos señalan que los marcos regulatorios existentes hacen especialmente difícil la incorporación de clientes cripto, con expectativas elevadas de conocimiento del cliente y monitoreo de transacciones.

El caso de Mallers se enmarca en un patrón más amplio de quejas sobre debanking que no solo afecta a la industria cripto, sino también a grupos conservadores y otras entidades que argumentan que sus cuentas y donaciones son restringidas o terminadas sin justificación clara.

Mientras tanto, el precio de Bitcoin se mantiene relativamente estable tras conocerse la noticia, cotizando alrededor de los $61,000, lo que refleja que el mercado no ha reaccionado significativamente a este incidente particular.

El caso Mallers-JPMorgan Chase ilustra las crecientes tensiones entre el establecimiento financiero tradicional y la emergente industria de activos digitales, planteando preguntas fundamentales sobre inclusión financiera, libertad económica y el futuro de la innovación en el sector bancario.

Fuentes y lecturas recomendadas

  • Wikipedia: Bitcoin
  • Sitio oficial de JPMorgan Chase
  • Plataforma Strike
  • Wikipedia: Operación Choke Point

También puede interesarte:

  • Cardano supera una división temporal de su cadena por un error explotado con IA
Destacado Nuestra Selección
Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email
Manuel Mendieta

Related Posts

El FMI advierte: las stablecoin amenazan la soberanía monetaria de los países emergentes

5 de diciembre de 2025

Base y Solana se unen: el puente cross-chain impulsado por Chainlink y Coinbase ya es una realidad

5 de diciembre de 2025

Los ETF de Bitcoin registran la mayor salida de capital en dos semanas: ¿el fin de la acumulación?

5 de diciembre de 2025
Leave A Reply Cancel Reply

Subscríbete a nuestra newsletter

Las noticias más destacadas en WHISPR sobre finanzas, crypto y NFT.

Destacados
Aprende

Dificultad del minado de Bitcoin y sus implicaciones para el futuro

31 de marzo de 2025

Un análisis del impacto de la dificultad de minado de Bitcoin en el mercado La…

Aprende

Guía completa sobre los ETF de Bitcoin: Qué son y cómo funcionan

8 de marzo de 2025

La llegada de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin marcó un importante punto…

Aprende

Las cuatro capas de la blockchain ¿Qué son y en qué se diferencian?

11 de octubre de 2024

La tecnología blockchain ha revolucionado múltiples industrias, no solo por su capacidad de descentralizar procesos,…

Top Insights

El FMI advierte: las stablecoin amenazan la soberanía monetaria de los países emergentes

5 de diciembre de 2025

Base y Solana se unen: el puente cross-chain impulsado por Chainlink y Coinbase ya es una realidad

5 de diciembre de 2025

Los ETF de Bitcoin registran la mayor salida de capital en dos semanas: ¿el fin de la acumulación?

5 de diciembre de 2025
Mantente Informado

Suscríbete para conocer la ÚLTIMA HORA

Las noticias más destacadas en WHISPR sobre finanzas, crypto y NFT.

Facebook X (Twitter) YouTube LinkedIn
  • Política de Privacidad
  • Política de Cookies
  • Aviso Legal
  • ¡Colabora con Whispr!
  • Contactar con Whispr
  • Nuestro Equipo
© 2025 Owned, created & designed by The WebAnimals, S.L.

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.